1,2,3... PRÉDIOS DE UMA SÓ VEZ...

Um desabamento atingiu pelo menos dois prédios no Centro do Rio, na altura da Avenida Treze de Maio. De acordo com a empresária Zilene Bernardino, que trabalha no local, desabaram um prédio de dez andares na Rua Manuel de Carvalho, esquina com Treze de Maio, e outro de 21 andares na própria Treze de Maio. A Defesa Civil Estadual informou que o desabamento deixou 11 vítimas, entre mortos e feridos, um deles retirado do meio dos escombros.
Uma moradora de um prédio vizinho relatou que três andares do prédio desabado passavam por reforma. "De repente, ouvimos um grande barulho e começou a voar tudo, e os 18 andares caíram", contou a argentina Devora Galavardo, que mora há seis meses em frente ao prédio que desabou.
Amigos e parentes cercam o local em busca de informações sobre pessoas que trabalham na região, enquanto a Guarda Municipal impede a aproximação, pelo temor de dano estrutural às construções vizinhas.
De acordo com a assessoria do Corpo de Bombeiros, há 60 homens da corporação no local do desabamento atuando no trabalho de socorro. Há bombeiros dos quartéis da Barra da Tijuca, de São Cristóvão e do Centro. Há 14 viaturas entre ambulâncias, caminhões de água e de escada magirus.

Fonte: http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2012/01/predio-desaba-parcialmente-no-centro-do-rio-diz-prefeitura.html

Como pode-se notar, as manchetes sobre esta tragédia no Rio de Janeiro, são um pouco contraditórias e conflitantes. Desde o dia do ocorrido falam-se em dois, ora em três prédios que desabaram no Centro da cidade, outrora maravilhosa.
Mas, ao que consta, parece que confirma-se mesmo a queda de um terceiro prédio, menor, ainda em contrução, portanto inacabado, aumentando ainda mais o impacto deste incidente.
As cenas que foram divulgadas fizeram em muito lembrar-nos dos ataques ao World Trade Center. A nuvem de poeira ia cobrindo tudo que via pela frente, enquanto que as pessoas fugiam desesperadas.

É desanimador depararmos com tal acontecimento. É também chocante constatarmos, analisarmos, e talvez até imaginarmos como é se ver numa situação dessas, lá dentro, no "olho do furação." Como aquele relato do jovem que se escondeu no elevador, que em queda livre parou somente no terceiro andar, livrando, D'us sabe como, aquele rapaz da morte prematura.

Como um prédio cai assim? Um não, dois, três prédios de uma só vez...
De uma hora para outra viraram um monte de ferro retorcido, escombros e poeira. Nem uma porta, sequer, ficou inteira para contar a história. As construções simplesmente desintegraram-se. Foram pulverizadas. Tornaram-se material para aterro sanitário. Um monte de entulho sem valor algum.

Quantas vidas se perderam em mais esta tragédia? Já falaram em 19. Outros canais afirmaram que passa de 21 o número de mortos. Enfim, não importa. Tivesse sido apenas uma pessoa, ainda assim seria motivo de tristeza. Tristeza do Rio, que sediará as Olimpíadas de 2016, que é também uma das sedes da Copa do Mundo em 2014, e que permanece como cartão postal mais visto e apreciado do Brasil lá fora. Tristeza da população, que já sofria com os estouros nos bueiros, com o conflito da polícia com traficantes nos morros cariocas, com o péssimo estado de manutenção dos bondinhos, com a explosão de restaurantes, e com tantas outras mazelas e desleixos dos seus representantes públicos.

É essa a cidade que sonhamos e queremos? Onde está a segurança?
Como é que se faz uma reforma, tirando paredes do lugar, mexendo na estrutura de um prédio, sem que ninguém note ou impeça? Para mim este trágico episódio só tem uma explicação: BURRICE!

Tudo bem, vamos lá, vamos ponderar tal situação, ver o lado dos operários, coitados, que ganham pouco, trabalham muito, têem que dar produção, cumprir metas e prazos á todo custo para ganharem seu bocado de pão. Tá, vamos levar isto em consideração. Vamos analisar também que, tal como essa obra que vinha sendo feita, milhares de outras são, da mesma forma, realizadas neste nosso País, sem qualquer tipo de acompanhamento, estruturação e preparo. A correria é geral. A modernidade, o progresso, a concorrência, etc, exigem que seja assim. Tudo bem, vários pontos de vista são, podem e devem ser analisados. Mas e os tais homens estudados, aqueles com "canudo" em baixo do braço, os que lidam apenas com papel e caneta, dentro de escritórios refrigerados, muito bem pagos para pensarem, digamos, em tudo, onde estão numa hora dessas? Não poderiam, eles, terem impedido tal desgraça?

O mínimo que uma reforma exige, PRINCIPALMENTE AS REALIZADAS EM GRANDES EDIFÍCIOS, é inteligência.

Se estou no nono andar, significa que oito andares estão debaixo dos meus pés. Se preciso fazer mudanças drásticas neste andar onde estou, o mínimo que preciso é certificar-me que tais alterações não acarretarão em problema. Por exemplo, se quero adicionar mais peso ou um outro andar á uma construção, preciso então verificar se a estrutura suportará tal coisa. E isto deve ser cuidadosamente estudado por quem de direito, é só realizado após minuciosos pareceres.
E NADA DISTO FOI FEITO NO FATÍDICO EDIFÍCIO LIBERDADE!
Talvez, eu disse talvez, por isso caiu. Somente peritos é técnicos darão a resposta final. Só sei que este prédio sofreu inúmeros acréscimos ao longo dos mais de sessenta anos de sua existência.

Se anteriormente caiam prédios, como o Palace 2, daquele safado do Sérgio Naya, por falta de uso de bons materiais, agora prédios caem em maior escala por pura imperícia nos cálculos estruturais e na execução operacional.

SHALOM ALEICHEM.

Kodak, perto do fim?

A centenária companhia fotográfica Eastman Kodak apresentou perante um tribunal de Nova York um pedido de concordata para reorganizar seus negócios. A informação foi divulgada pela própria empresa, nesta quinta-feira (19), por meio de comunicado. "A companhia e suas subsidiárias nos EUA entram com pedido voluntário de 'proteção' ao Capítulo 11 da Lei de Falências dos Estados Unidos", afirmou em nota.

A Kodak pediu concordata depois de não ter conseguido captar dinheiro para financiar uma recuperação financeira de longo prazo. Com o pedido, a empresa pretende reforçar a liquidez nos Estados Unidos e no exterior, rentabilizar a propriedade intelectual não estratégica, solucionar a situação dos passivos e concentrar-se nos negócios mais competitivos.
Pioneira dos processos fotográficos, a Kodak foi fundada em 1888 com sede em Rochester (Nova York). Há décadas, porém, a empresa luta para lidar com a concorrência emergente no segmento fotográfico, o que se acentuou com o surgimento da tecnologia digital.
Sua cartada final - uma tentativa de se transformar em uma empresa que vende impressoras - revelou-se algo demasiadamente caro em meio às vendas em declínio do filme fotográfico e às caras obrigações pagas aos funcionários aposentados.
O Capítulo 11 da lei de falências americana (Bankrutpcty Code) permite a uma empresa com dificuldades financeiras continuar funcionando normalmente, dando-lhe um tempo para chegar a um acordo com seus credores.
Para tanto, a empresa precisa entrar com uma petição junto a uma corte do país. A discussão sobre o termo se dá porque esse documento é chamado "bankrutpcy petition". A legislação americana define "bankruptcy" como "procedimento legal para lidar com problemas de dívidas de indivíduos e empresas". Sua tradução para o português, no entanto, é "bancarrota" – termo que equivale à falência da empresa. Ao arquivar a petição, no entanto, a empresa entra em um processo que se assemelha mais, no Brasil, à recuperação judicial

Fonte: http://g1.globo.com/economia/noticia/2012/01/kodak-pede-concordata-nos-eua.html

Para quem, como eu, que pensava que a Kodak era uma empresa japonesa, enganou-se. Para quem, como qualquer ser humano comum, que vende o almoço para comprar a janta, que pensava que uma empresa dessa estava imune as artimanhas do mercado, também enganou-se.
Para quem, que imaginava que certas mudanças de hábito - tais como não revelar mais seus filmes fotográficos, por possuir uma câmera digital, um ypod ou um tablet - não afetaria uma gigante como a Kodak, nesta semana última provou-se que tal pensamento estava totalmente equivocado.

Mas no fundo, no fundo, quem diria que algo assim ocorreria? Uma companhia de sucesso, e bota sucesso nisso, afetada pelo crescente "bum" da tecnologia - que subitamente transformou cada um de nós em hábeis fotógrafos, ousados câmera-mens, intrépidos curiosos por querer registrar tudo que se passa diante de nossa retina - e que, sem que percebessemos, fez com que nos esqueçecemos da grande pioneira disso tudo. Resultado: A bancarrota da Kodak.

Mas ela, a Kodak, depois de tanto anos, estaria perto do fim?

Quem nunca precisou dos filmes desta empresa para fazer "eternizar" um daqueles belos e felizes momentos da vida? A cerimônia de casamento, o nascimento de um filho, o aniversário de um ente querido, a formatura, a casa nova, o carro dos sonhos, a viagem das férias, as belas paisagens do balneário, etc, quem nunca fotografou e depois mandou revelar tais imagens?
Lembro-me muito da minha infância. Tudo era registrado em retratos. Minha mãe era a mentora deste gosto familiar. Ela gostava que nós, eu e meus irmãos, ficássemos sempre arrumadinhos para posarmos para as tradicionais fotos. Aliás, o fotógrafo era contratado de fora. Quase ninguém possuía habilidade para exercer esta "árdua tarefa". O filme ainda era preto e branco. Mas nós gostávamos do resultado. Ainda mais com aquelas "caixinhas" de micro-filmes, tipo mini-binóculo, que tinhamos de olhar contra luz solar para verificar se tínhamos ficado "bem na foto", rsrs...
Se íamos á praia, a cachoeira ou á piscina, lá estava ela, a inigualável câmera fotográfica portátil - que, rememorando-a hoje em dia, mas se parecia com um antiquado tijolo marron - contendo um pequeno rolo de filme, da Kodak, claro, para perpetuar aqueles doces e felizes momentos.
Nos atuais dias qualquer criança de 5 anos sabe "bater" uma foto. Naquela época não. Manipular, utilizar, por em foco, enquadrar o objeto a ser fotografado, enfim, era uma arte...
Oh, que saudades daquele tempo! Pura nostalgia!
A infância, minha no caso, deliciava-se com os primeiros passos da tecnologia, desta tecnologia... Tudo era novo, diferente, legal e belo! E pensar que a Kodak fez parte deste pedaço da minha vida...
Depois vieram as concorrentes. Recordo-me só da Fuji-film. Mas haviam outras. Só que ninguém queria "coisas do Paraguai". A maioria das pessoas exigiam que fosse Kodak. Filme bom era da Kodak, e ponto final.
E nisso os anos foram se passando e a empresa cada vez mais se consolidando. Duvido que haja alguém que não conheça este nome: Kodak. Talvez a nova geração, nascida já "dentro" da era digital, não saiba. Ainda assim creio que levará um bom tempo até este emblemático nome seja parcial ou totalmente esquecido.

É, mais uma grande empresa se corrói, não acompanha a necessidade do mercado atual, e cai. Esta é a realidade de um mundo globalizado. Talvez a realidade de um mundo altamente tecnológico, veloz, competitivo e em constante mudança. Quem não consegue acompanhar as mudanças, fica pelo caminho e é ultrapassado. Isso serve de lição para todos nós. Parece que o mundo, hoje em dia, gira mais rapidamente. E como na roda gigante, quem está em cima, pode muito bem estar por baixo amanhã. A Kodak é a "bola da vez", encarando seus piores dias, depois de grande opulência, prestígio e poder.

Manter-se no topo é realmente muito mais difícil do que simplesmente atingí-lo. E como o tombo de uma grande e frondosa árvore é muito maior do que um simples limoeiro, somos obrigados a assistir mais um destes inesperados infortúnios empresariais.
Ops!
Parece até discurso de despedida. Quem sabe esta empresa ainda se recupere. Quem sabe, ainda saia das grandes dívidas e volte a fazer parte das nossas vidas. Com produtos novos, com tecnologia ainda mais revolucionária, mas com o mesmo glamour de antigamente.

SHALOM ALEICHEM.

MORRI, AINDA ASSIM CASEI... MACABRO!

Houveram, sim, outras importantes notícias nesta semana última. O Transatlântico que naufragou na Toscana, a mulher que está a espera de quadrigêmeos, só que porta uma barriga tão avantajada que mais parece ser de uma obesa acima dos 500kg, etc, etc... Mas esta aqui chamou-me, de fato, a atenção e merece destaque:

Um tailandês, de Bangcoc, casou com o cadáver de sua namorada, morta em um acidente de trânsito, para unir suas almas na eternidade, informou a imprensa local nesta terça-feira, 10. O casamento de Chadil Deffy e sua namorada, Ann, aconteceu em 4 de janeiro na província de Surin, no noroeste do país, em cerimônia budista acompanhada por seus familiares e amigos.
“Nosso amor foi algo muito grande, mas por lástima não podemos viajar ao passado e mudá-lo. A vida é curta, e hoje realizo meu desejo e agradeço a todos os que estão presentes”, manifestou o namorado na lúgubre cerimônia.
O jovem de 28 anos enviou um convite a todos seus conhecidos através de sua página no Facebook para o evento, que foi celebrado quatro dias depois do acidente, ocorrido na noite de réveillon. As imagens do casamento foram transmitidas pela televisão tailandesa, enquanto quase 30 mil pessoas as viram e comentaram através da página pessoal de Chadil.
As fotos mostram a jovem na cama do hospital e depois vestida de noiva durante o casamento, enquanto Chadil colocava o anel em seu dedo e a beijava na mão e na testa.
Para Chadil, o melhor presente de casamento será ver cumprido seu desejo de reencontrar a amada em sua próxima vida.

Fonte: Estadão

Olha, sinceramente, não sei nem por onde começar. Quem viu esta notícia deve ter ficado como fiquei: estupefato, boquiaberto, pasmo, bobo ou até mesmo sem nada entender. Estávamos eu e minha esposa vendo TV, como normalmente fazemos nas noites do primeiro dia da semana, a fim de nos interarmos sobre o que anda acontecendo pelo mundo, quando, de repente, nos deparamos com tal manchete. O telejornal noturno prometia que daria detalhes depois dos comerciais. Mas nós, eu e minha companheira de estrada, nos olhamos, e ela, instantâneamente, sem pestanejar, mudou de canal. Lembro-me ainda da pergunta subsequente:
- Você vai querer ver?
E eu, meio atônito, respondi:
- Não.
Mas tem coisas que não saem facilmente da cabeça. Naquela dia nós realmente não vimos ou ouvimos mais nada á respeito deste macabro casamento. Só que este episódio - nem sei direito do que chamo, se louco, ediondo, patético, desvairado, triste, emocionante, ou mesmo uma prova de amor, enfim, sei lá, entende? rsrs... - então, este casamento do além ficou "martelando" na minha cabeça.

Como já citei na introdução, houveram outros destaques, curiosos e trágicos, para que deles pudesse fazer uma ligeira explanação, mas casar-se com uma morta, com um defunto, com alguém que não mais está entre os vivos, olha, eu achei o cúmulo!

Você, caro leitor, faria algo semelhante? Por amor, casaria com aquela pessoa que tragicamente perdeu a vida dias antes de subir no altar?
Não responda de supetão. Medite antes.
Eu reagi mais ou menos assim:
Não, não é possível! Pensei.
Deve ser muito amor... Ponderei outras tantas vezes.

Well, acho que nunca conseguirei entender direito isso. Acho que nós Ocidentais lidamos muito mal com a morte. Temos tanta repulsa de perder alguém, que isso de casar-se com quem se foi, nem passa pela cabeça. Ninguém, pelo menos que eu conheça, toparia realizar tal ação...

A macabra cerimônia era Budista. Bem, os Budistas acreditam em reencarnação. Até ai tudo bem. Faz parte da tradição deles. Obviamente que estão acostumados a ouvirem histórias de gente que foi e depois voltou, etc. Dizem que vão e voltam dezenas de vezes até se purificarem. Outras almas, aquelas mais ruinzinhas, digamos, ficam por ai, perambulando pelo mundo, fazendo das suas. Isso tudo é comum no meio espírita, Budista, dos Hindus, e de tantas outras religiões que acreditam na reencarnação. E isto, na verdade, a reencarnação em si, nem está em voga aqui. O "X" da questão é outro.
Não é por muito acreditar que seu espírito voltará em outro corpo, ou no mesmo, vai entender, é que Chadil Deffy se casou com sua namorada já sem vida, gelada e mudando de cor. (Lembre-se que A CERIMÔNIA OCORREU QUATRO DIAS DEPOIS DELA TER FALECIDO)! Ele ofereceu-se para tal ato, segundo consta na matéria, apenas para aparecer, para ser "diferente", para virar notícia. Sim, este Tailandês utilizou-se das redes de comunicação para propagar, divulgar, para fazer notória sua tragédia, e assim angariar curiosos e a mídia - sempre sedenta de babacas do tipo, que querem seus 15 minutos de fama - e com isso ser manchete em boa parte do mundo.

BABACA!

É, só assim consigo me dirigir á este imbecil. Um verdadeiro babaca, se foi esta mesmo sua real intenção. Onde já se viu, casar com um defunto? Mesmo com tanto amor, ora bolas, ninguém em sã consciência coloca uma aliança no dedo anelar de ninguém, este estando gélido, sem vida e pulsação. No máximo a pessoa que, digamos, ficou ainda neste mundo, presta luto, em sinal de respeito e admiração. Agora imaginem vocês, o cara nem bem casou e já está VIÚVO! Aliás, ele já contraiu laço matrimonial estando na mais pura e singela viuvez! Pode uma coisa dessas? É cada doido que me aparece...

Não se admirem se um dia desses alguma outra besta em forma de gente quiser se casar com um cachorro, com um gato, leão, tigre ou elefante. Quem sabe até irão querer realizar casamentos triplos - tipo dois homens e uma mulher, ou o contrário -, casamentos quadruplos, quintúplos, enfim, um bacanal mixto, entre bichos e humanos, todos enlaçados no "mais puro e límpido amor". Afinal de contas o importante é amar, não é? Então ame, seja lá o que for.

SHALOM ALEICHEM

FUERZA CRISTINA

A líder da Argentina, Cristina Kirchner, recebeu alta neste sábado, após médicos descartarem a existência de um câncer na glândula tireoide, modificando o diagnóstico inicial, que apontava um tumor maligno. De acordo com o governo argentino, não foram encontradas células cancerígenas nos nódulos retirados durante uma cirurgia realizada na quinta-feira.
“O exame histopatológico definitivo constatou a presença de nódulos nos dois lóbulos da glândula tireoide, mas descartou células cancerígenas, alterando o diagnóstico inicial”, afirmou o boletim médico lido pelo porta-voz do governo, Alfredo Scoccimarro, em frente ao hospital Austral, em Pilar, onde a líder foi submetida à cirurgia.
Segundo o porta-voz, o novo diagnóstico levou os médicos a considerarem desnecessário o tratamento de quimioterapia. Cristina, 58 anos, deixou o hospital a bordo do helicóptero presidencial e seguiu para sua residência em Olivos, nos arredores da capital argentina, Buenos Aires.
Durante a semana, partidários da líder fizeram uma vigília em frente ao hospital Austral, segurando pôsteres e cartazes que diziam “Força, Cristina”. A cirurgia de quinta-feira durou três horas, de acordo com boletim médico.

Fonte: http://www.jornaldebarretos.com.br/novo/2012/01/47034

Bem, sei que esta não foi "a notícia" da semana. O fato mais comentado foi, sem dúvida alguma, sobre as chuvas, que incessantemente caem sobre Minas Gerais e Norte do estado carioca. Mas como já disse, e refriso, não postarei mais sobre chuvas. Então, baseado nesta minha, digamos, teimosia, não tive outra opção. Talvez - aqui abrindo um pequeno parêntese para explicações - seja uma espécie de protesto contra as autoridades, pois nada fazem ou fizeram para evitar mais problemas deste tipo em nossa sociedade. São casas tomadas pelas águas, ruas alagadas, pessoas perdendo tudo, morro e pontes caindo, etc, tal qual como nos anos anteriores...
Dito isto - e acho que já disse muito - tive de encontrar outro fato, a chamada "aquela manchete" que me convinhesse a postar, excetuando, é claro, sobre as enchetes e tragédias que novamente, em mais um molhado verão, ocorrem. Dai então deparei-me com esta curiosidade, e resolvi comentá-la aqui.

Como lido na matéria, Cristina Kirchner, a coroa bonitona, Presidenta da Argentina, operou a tiróide, mas depois, para surpresa de todos, inclusive da equipe médica, ela não tinha o tal amedrontador câncer. Isso causou-me uma certa estranheza. Sinceramente, penso eu, estes poderosos políticos vivem tão cercados de cuidados. São tantos mimos, tantas regalias, tantas bajulações e preocupações, que as vezes imagino que eles são feitos de vidro. Ora, não é novidade para ninguém que qualquer "peido" que dão, além de virar notícia, gera também alguma inquietação por parte da imprensa, dos aliados, do povo, e porque não dizer, da oposição também. Pois estes logo se assanham para ventilar um nome que possa vir a subistituir o atual mandatário do País.
Ultimamente alguns líderes Sulamericanos têem sido acometidos de enfermidades parecidas. Basta ver o caso do Lula, do Venezuelano safado do Chaves, Fernando Lugo do Paraguai, Dilma Roussef e agora Cristina. Chaves até comentou, em discurso feito diante das forças armadas de seu País:"É muito difícil explicar o que está acontecendo conosco na América Latina, mas não deixa de ser estranho, muito estranho".
E é estranho mesmo.
Todos eles foram diagnosticados como tendo câncer. O Lula, coitado, até careca ficou, rsrs... Mas, para sorte de Crstina Kirchner, suas madeichas não serão danificadas, visto que, ao contrário dos demais, ela não apresentou tumor na sua glândula.
Mas ainda assim o que ocorreu não deixa de ser estranho...

Como operam uma pessoa, ainda mais uma Presidenta, sem que ela tenha nada? Como "jogam" o fato na mídia, alardeando todo mundo, e depois, só depois - depois que meteram a faca, claro - vêem á público e dizem isto?
Será que era em algum hospital do SUS que Cristina operou-se? Será que não quiseram fazer tráfico de órgãos? Órgãos estes mais caros, mais bem nutridos e tratados, para pedirem mais por eles, hein? Ou será que foi apenas erro médico?
Ora, erro médico, humm, sei não... Errar com uma pessoa comum, tal como eu ou você, caro leitor, até pode ser, rsrs. Mas errar um diagnóstico do Presidente! No mínimo o médico responsável deve levar um pé na bunda daqueles...

Pelo visto Cristina não ficou aborrecida. Quem sabe ela deve ter até aproveitado o ensejo para por mais um botox, fazer uma correçãozinha aqui, outra ali, etc. De qualquer forma, falando sério agora, fica o alerta. Não se pode confiar no primeiro dignóstico que se receba. Deve-se consultar dois ou três profissionais para se ter a real idéia do problema, e só depois tomar medidas mais agudas como a cirurgia. Aconselho até que se deva tentar soluções paleativas, tais como remédios caseiros, acupuntura, massagens, exercícios, mudança alimentar (isso, claro, se forem pequenas moléstias que ainda possam ser combatidas com tais procedimentos). No caso de diagnóstico de câncer, dai sugiro mesmo é que se procure bons especialistas, faça vários exames, procure por eficazes remédios, e se o problema persistir, ai sim, deixe o açougueiro do hospital lhe cortar.

SHALOM ALEICHEM

ADRIANO X ADRIENE

O tiro dentro do carro do jogador Adriano, do Corinthians, aconteceu no sábado dia 24, na saída de uma boate na Barra da Tijuca, na Zona Oeste do Rio. Adriene Cyrilo, 20 anos, foi atingida na mão. No momento do disparo, estavam no carro outras três mulheres, Adriano e o policial militar reformado, amigo do jogador.

Inicialmente, Adriene disse que Adriano foi o autor do disparo. Na quarta-feira, o delegado Fernando Reis, encarregado das investigações, confirmou em entrevista coletiva que Adriene não será indiciada por ter mentido ao acusar o jogador de ter efetuado o disparo. Ela disse, após acareação e reconstituição com os outros passageiros do carro, realizadas na quarta, que ela mesma disparou o tiro que a feriu, confessando que mentiu em seu primeiro depoimento, no último sábado, quando acusou Adriano de ser o autor do diparo e de estar no banco traseiro do carro.
"Ela diz que realmente mentiu, que ela pegou a arma deliberadamente, e a arma detonou, e descreveu exatamente aquele trajeto", afirmou Reis.
Fernando Reis ainda destacou na quarta que, apesar da confissão de Adriene, o inquérito ainda não está encerrado. Ele disse também que aguarda o resultado dos exames para saber se havia resíduo de pólvora nas mãos de Adriano ou de Adriene.
"Ela chorou muito durante todo o processo (depoimento, acareação e reconstituição). Disse que tinha bebido muito no dia e que acabou pegando a arma debaixo do banco do motorista por curiosidade".

Ambos participaram de acareação e reconstituição durante a tarde. O procedimento durou cerca de 30 minutos e uma policial substituiu uma das mulheres que estavam no carro de Adriano no momento do disparo, e que não compareceu a delegacia. A polícia também realizou nova perícia no carro do jogador durante a acareação, que durou cerca de quatro horas. O delegado Fernando Reis pediu acareação entre todos que estavam no carro no momento do disparo.
Além do delegado, o advogado de Adriano, Ivan Santiago, acompanhou os peritos durante a perícia. Segundo eles, o equipamento chamado sonda voltou a mostrar que o tiro partiu da direita para a esquerda, em direção ascendente, e de trás para frente. Ou seja, o tiro foi disparado por alguém que estava no banco traseiro do veículo. De acordo ainda com os peritos, de maneira alguma, o tiro poderia ter partido do banco da frente, em razão da trajetória da bala. Adriano afirma que estava no banco da frente, no lado do carona do veículo. Já Adriene era a única que afirmava que o jogador do Cortinthians estava no banco de trás do carro.

Desde o início das investigações, Adriano negava as acusações de Adriene, alegando que estava no banco do carona no momento do disparo. A versão de Adriano também é confirmada pelas outras três mulheres e um amigo do jogador que estavam no veículo na hora do disparo, além de um funcionário de uma boate da Barra de onde o grupo havia saído.
"Não há dúvidas de que Adriano estava no banco do carona. Na reconstituição, pela dificuldade que foi, ficou claro que ele não poderia estar no banco traseiro. O experimento mostrou ainda que o disparo partiu da altura da perna direita da jovem em direção a mão, num ângulo agudo e ascendente". O delegado só não entrou em detalhes sobre qual seria o objetivo da vítima ao culpar o jogador pelo disparo da arma.

Adriano disse que se sentia aliviado com a confissão: "Estou aliviado porque realmente as provas estão comprovando que eu não fiz o disparo", disse após deixar a delegacia na noite desta quarta-feira. Ainda perguntado se achava que a história teria um fim após a acareação e reconstituição, ele afirmou: "Acho que sim, eu espero".

Adriene foi liberada na quarta do Hospital Barra D'Or, na Barra da Tijuca, e foi direto para a delegacia participar da reconstituição e acareação. Ela passou por uma cirurgia de reconstrução da mão esquerda na terça-feira dia 27, deixando uma dívida de R$ 82 mil no hospital.

Fonte: http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2011/12/pm-dono-de-arma-que-feriu-jovem-no-carro-de-adriano-nao-sera-indiciado.html

É, pelo visto, o jogador Adriano encontrou uma "boa marcação" fora de campo, rsrs. Agora não são mais os zagueiros do Milan, do Vasco ou do Palmeiras que querem vê-lo "fuzilado", "morto" ou "anulado", e, sim, uma mulher, de nome quase igual ao seu: Adriene. Na mais nova confusão em que este perturbado camisa 9 se meteu, o que me chamou a atenção, e creio que da população em geral, foi o fato de que, em plenas férias, com o "rabo" cheio de dinheiro, de carrão na mão, enfim, com tudo para se ter a tal tranquilidade e boa vida, Adriano se meteu com umas PIRIGUETES de quinta categoria e acabou tendo que dar explicações para a polícia.
Não é novidade alguma que este ex/atual morador da vila Cruzeiro não tem estrutura emocional, comportamental ou educacional nenhuma. Também não é de se admirar que este ex-favelado - que por sorte na vida encontrou os caminhos da bola - não tem preparo para administrar sua carreira e fama. Mas dai a ser pego com uma arma em seu carro, saindo de um baile, e "lotado" de rameiras - que só o seguem por causa da fama - é um pouco demais, não?
Aliás, quem é que não notou na aparência das mulheres que estavam com ele no carro, hein? Aquilo ali mais pareciam com prostitutas saidas recentemente da vila mimosa, com seu cliente rico, rumo á um motel qualquer. Todas elas, popozudas, turbinadas, de mini-sainhas que mais pareciam com shortinhos cavados, com tudo lá dentro. Me fez até lembrar o Ronaldo, num motel com travestis... Pelo menos desta vez eram mulheres... Mas que "tipinho", que aspecto as moçoilas se apresentaram para depor, rsrs...
É Adriano, abre o teu olho!

Neste último ano que passou o jogador Adriano fez apenas 1 gol! Isso mesmo. Pelo Corinthians, que o repatriou, as manchetes que ele encabeçou nos jornais foram apenas as das contusões, lesões, ausências nos jogos, dos problemas extra-campo, das noitadas, chopadas, baladas, culminando com isto: ter que prestar satisfações á polícia, participar de depoimento, acareação e reconstituição de um suposto crime. Por sorte sua, pelo menos desta vez, parece que a culpa não lhe recairá sobre os ombros. Sua "adversária implacável" fora de campo, a tal da Adriene, - ligada á ele talvez por causa de "outros baratos", divertimentos e lazeres - voltou atrás e resolveu mudar o depoimento. A acareação, que nada mais é do que o confronto entre duas ou mais pessoas que têm declarações contraditórias, salvou-o de maiores e sérios problemas.
Aliás, sobre esta tal acariação, eu queria tecer um breve comentário. Foi, para mim, uma grande surpresa como rapidamente os peritos chegaram á um veredicto. Foi surpresa também, como quase que "num passe de mágica" o culpado foi encontrado e o inocente absolvido. Este, sim, foi o real motivo por eu ter postado sobre este assunto. Como, quando realmente querem, eles, os homens da lei, resolvem as coisas rapidinho, não? Bastou confrontar acusado e acusador, e pronto, o resultado final, conclusivo, certo e definitivo saiu. E detalhe: mesmo sem que o caso tenha sido dado como já concluído... Hehehehehe, quando querem, se quiserem, no dia em que verdadeiramente desejarem, este País terá jeito, ah terá sim! Os verdadeiros ladrões serão presos. Os inocentes ficarão livres. As mentiras serão desmascaradas. A verdade virá á tona. A sociedade viverá melhor.

Mas enquanto isto ainda não acontece - pelo menos na grande totalidade (basta ver o caso do Jader Barbalho, que depois de um ano inelegível, voltou ao Senado, sendo novamente empossado) - fiquemos apenas com este bom exemplo, o episódio do Adriano, na tal da acariação. Ele que, com certeza absoluta, já é ficha carimbada nos anais da polícia. E è certo também que se fosse pobre - não por esta, mas por outras confusões - já estaria preso, mofando na cadeia (nunca nos esqueçamos dos abajours em forma de fuzis, das idas e vindas na favela onde morava, a moto doada á mãe de um traficante, etc). Que ele então trate de apenas se dedicar á sua "profissão" - a de chutador de bola -, e se esquive das encrencas do lado de fora, e tome jeito na vida. Pois a vida é curta, rápida, ligeira, tal qual como um tiro vindo do banco de trás de um carro.

SHALOM ALEICHEM.